Maku vs Notion
협업 문서는 Notion이 잘합니다.
개인 기록과 로컬 markdown 흐름은 Maku가 더 직접적입니다.
| 기능 | Notion | Maku (당신의 선택) |
|---|---|---|
| 데이터 보관 | 노션 중앙 서버 (중앙 집중식) | 당신의 로컬 폴더 (100% 소유권) |
| 오프라인 작동 | 클라우드 워크스페이스 중심 | 로컬 파일 기준으로 직접 작동 |
| 노트 연결 | 페이지/DB 중심 구조 | 폴더 + 위키링크 + 백링크 |
| 파일 포맷 | 워크스페이스/페이지 기반 | 표준 마크다운 (.md) 기반 |
| AI 가속 | 노션 AI 중심 흐름 | Claude/Codex/Gemini 로컬 편집 흐름 |
| 협업 문서 | 실시간 협업에 강함 | 개인 기록과 초안 정리에 강함 |
왜 노션에서 떠나야 할까요?
Notion은 팀 협업과 문서 공유에 강합니다. 다만 개인 메모, 초안, 개발 문서처럼 폴더와 파일 기준으로 빠르게 쓰고 고치는 작업에서는 한 번 더 돌아가야 하는 순간이 많습니다. 특히 markdown 파일을 표준 자산으로 오래 남기고 싶은 사람에게는 구조 자체가 다르게 느껴집니다.
Maku가 제공하는 자유
Maku는 표준 마크다운 파일을 그대로 다루고, 백링크, Quick Switcher, Command Palette, 로컬 AI 편집을 바로 연결합니다. 내 폴더를 기준으로 기록 흐름을 만들고 싶다면 더 단순한 선택지입니다. macOS 베타 신청을 받고 있고 Windows도 준비 중입니다.
자주 묻는 질문
- Maku로 갈아타면 노션 데이터를 옮겨야 하나요?
- 노션에서 마크다운(.md)으로 내보낸 뒤 Maku 볼트 폴더에 넣으면 끝입니다. 노션은 페이지 단위 마크다운 내보내기를 공식 지원하며, 이미지도 함께 추출됩니다. 이후 Maku에서 파일을 열면 기존 내용 그대로 사용할 수 있습니다.
- 팀 협업은 어떻게 하나요? 노션처럼 공유가 되나요?
- Maku는 로컬 퍼스트 개인 작업 흐름에 더 가깝습니다. 실시간 공동 편집이 핵심이라면 Notion이 맞고, 개인 기록·초안·스펙 정리처럼 내 폴더 기반으로 다루고 싶은 작업이라면 Maku가 더 단순합니다. 필요하면 Git, iCloud Drive, Dropbox 같은 방식으로 파일을 공유할 수 있습니다.
- 노션보다 실제로 얼마나 빠른가요?
- Maku는 로컬 파일을 바로 열기 때문에 대체로 더 직접적이고 빠르게 느껴집니다. 특히 인터넷 상태에 덜 영향을 받는다는 점이 차이입니다.
- 노션 AI 대신 Claude, Gemini를 쓰는 게 더 좋은가요?
- 포인트는 AI 품질보다 흐름입니다. Maku는 Claude Code, Codex, Gemini CLI처럼 이미 쓰는 도구를 노트 작업 안으로 바로 끌어와서, 앱을 왔다 갔다 하지 않게 만드는 쪽에 가깝습니다.
- Windows 버전도 나오나요?
- 지금은 macOS 베타 신청을 먼저 받고 있고, Windows 버전도 준비 중입니다. 파일은 표준 마크다운(.md) 형식이라 플랫폼이 바뀌어도 데이터는 그대로 유지됩니다.
읽은 것을 흘려보내지 마세요.
인터넷 글, 구독 글, YouTube 자막, 직접 쓴 메모를 내 컴퓨터에 모아두고 필요할 때만 AI로 정리하세요.